【歷經一個半小時-揪心刺激的反恐行動】
原本只是一場簡單的跨國反恐任務,但意外發現追蹤許久的頭目現身且疑似正在準備發動大規模的自殺炸彈客行動,因此軍方臨時更改任務目標,這引發各方高層、各任務執掌不同意見與聲音。
好不容易達成共識後,決定發射飛彈將恐怖份子一網打盡時,卻赫然發現附近正好來了一位賣麵包的小女孩,若此時發射飛彈將會傷及無辜...
但若按兵不動恐要付出更大成本繼續追捕頭目,且可能因炸彈客造成更大死傷。
【如果是你,你會怎麼做?】
沒有大場面的戰爭電影,卻有許多緊張刺激的橋段和充滿爭議的決策討論過程,踢皮球向上徵詢意見?做假情報取得攻擊同意?挑戰權威提出指令質疑?
這彷彿也向觀眾提問:如果你是(英國上校、前線飛行員、美國高層軍官、國會議員、軍方律師),你會怎麼做?
在短暫的時間內你可以怎麼做?
你如何說服別人認同自己的決策?
你如何面對結果帶來的遺憾、責難或更棘手些,你如何收拾善後?
裏頭包含政治、法律、外交、戰爭、人道...,糾結又複雜的各種論點與價值觀的探討。
我覺得這部在談人性,只是透過戰爭這個議題,因為有時間、性命的壓力...快節奏的情境更迫使自己直視內在的天使惡魔,因此不論從人性角度、領導角度、戰爭等面向來學習反思,我都非常推薦!
【領導者只能承擔】
我自己在觀看的過程中,雖不由得心生嘲笑這些政客在決策上為了避免社會輿論壓力而互踢皮球的醜陋面。
但捫心自問這些沒有對錯的價值取捨,誰說了算?站在不同位置就有不同考量點。
只有歷史能給予評價,而領導者唯一能做的事只有承擔了!
跳脫非黑即白的思維也許能讓我們在吃飯配新聞的同時少些謾罵與負能量,
而有心站出來的人,該學的第一件事情也許不是表達力、溝通協調、政治手腕...,而是承擔的勇氣!
留言列表